Pregunta controversial. Expondré mis argumentos de forma jocoza a fin que esto no suene a sentencia. Antes un breve introito.
El razonamiento empieza una tarde de abril, cuando en una conversación de pareja le digo en son de broma a mi novia que, en promedio, los hombres ejercen mejor la labor de presidentes de los directorios empresariales (PD) y las mujeres en cambio llegan a ser mejores gerentes (GG). Si lo analizamos desde una perspectiva de perfiles, creo que ninguno es mejor que otro, porque ambos se complementan y se necesitan, empero, si nos fijamos en la jerarquía tradicional pareciera que un PD es más que un GG, sienda esta última hipotesis la que generada un profundo incordio a mi señorita enamorada.
Mi razonamiento se retrotrae a la escencia de los seres, buscando eliminar los modelos (modas) modernas que podrían distorsionar o crear sezgos y queriendo ubicar un punto de partida, subjetivo por supuesto en última instancia.
En la época de las cavernas, eran los hombres quienes salían a cazar, mientras que las mujeres se quedaban en casa, recolectando y ordenando el kiosko. Esto denota que el inconsciente colectivo de los seres humanos podría llegar a transmitir una división de trabajo en la que el hombre es el encargado de realizar esa doble jornada entre trabajo y hogar, así como ser el visionario, en tanto, la mujer resguarda, optimiza y magnifica, todo lo que el hombre obtiene para su familia.
Se que lo expuesto, suena a un argumento "de las cabernas", pero veamos una perspectiva sino más grande, al menos más integral, tomando como punto de partida la sociedad. Hasta hace ya varios años la familia constituia el pilar de la sociedad, razón por la que para que la sociedad pueda avanzar hacia un camino de felicidad (que asumo es el objetivo de todo ser humano y por ende de la sociedad que no es más que un conjunto de los primeros) requería una base sólida de familias consolidadas y estables para poder administrar y brindar las mejores oportunidades para sus habitantes.
En este contexto, ¿no se requiere para obtener familias sólidas que cada uno asuma un rol específico para sacar el hogar, y la sociedad, adelante? Acaso no son los incrementos en la criminalidad y las crecientes experiencias del lado más oscuro del ser humano, evidencias de chicos que se criaron sin madres cerca? De gente que no se siente parte de este mundo, porque nunca se sintió querido, ni siquiera por sus padres?
Debo cortar, pero he de decir que hay un punto importante a considerar. Ya hace varios años que el individuo ha reemplazado a la familia como pilar de la sociedad, razón por la que creo que hoy por hoy la mujer elije o tener una familia, formar un matrimonio sin hijos o vivir sola. Estos escenarios deben manejarse sin tabúes ni tapujos. No hay opción mejor que otra.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario